Si pasás este viernes por la esquina de Palma y Nuestra Señora de la Asunción, te vas a encontrar con una escena que duele: una sucursal de Ueno con los vidrios rotos, las paredes pintadas y dos carteles que gritan desde la vidriera: “El demonio es colorado” y “Nuestro país no es tu negocio”. La noche anterior, cuando la policía quiso dispersar a la gente, volaron piedras y huevos. Quedó un suboficial herido en la cabeza, siete detenidos y una vigilia que empezó en la vereda y no paró más.

Alicia, que trabaja en un comercio y tenía sus ahorros ahí, lo resume claro: “Hay que mantener la vigilia, que no se apague el reclamo hasta que devuelvan el último peso”. Claudia abre la aplicación en el celular y muestra la pantalla: no aparece ningún saldo. Ariel promete quedarse hasta las diez de la mañana, la hora en que el presidente tenía que presentarse ante el Senado: “Se tiene que presentar y dar explicaciones. Y sobre todo, que aparezca la plata”.

Ueno no era un banco cualquiera. Tenía 2,9 millones de cuentas en un país de poco más de seis millones de habitantes: casi un paraguayo de cada dos. Ahí cobraban su haber unos 32.000 jubilados y el Instituto de Previsión Social (IPS) tenía depositados 355 millones de dólares. Hoy, el primer pago que anunció el Banco Central es de diez millones de guaraníes (unos 1.675 dólares). El resto, a esperar la liquidación.

Para ponerlo en perspectiva: si ese primer pago de 1.675 dólares lo recibe un jubilado que dependía exclusivamente de esos fondos, la brecha entre lo que el banco le devuelve y lo que costaba una sola entrada VIP a la gala en Florida (5.000 dólares) evidencia una transferencia de recursos brutal, de la base trabajadora hacia la cúspide del poder.

Nueve meses antes, a casi 7.000 kilómetros de esa vereda, la historia era otra. El martes 10 de febrero de 2026, en Mar-a-Lago, el club privado de Donald Trump en Palm Beach, el mismo banco que hoy no devuelve los ahorros estaba de fiesta. Unos 700 invitados agitaron banderas latinoamericanas junto a la pileta bajo una etiqueta rigurosa de smoking y vestido largo.

La llamaron Hispanic Prosperity Gala. La organizaron Latino Wall Street, la empresa de la pareja de influencers trumpistas Gabriela Berrospi y Tony Delgado (quien, según Data Clave, tiene antecedentes como narcotraficante condenado), junto al America First Policy Institute. Javier Negre, dueño de La Derecha Diario, la promocionó como co-organizador.

En esa noche se repartieron distinciones que hoy resultan un mapa de la impunidad regional. A Javier Milei, por video (representado en la sala por su ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger). A Fernando Cerimedo, premiado como “Consultor Político Hispano del Año” (hoy preso en Bolivia, acusado de ser el autor intelectual de un intento de feminicidio, enriquecimiento ilícito y encubrimiento del narcotráfico). El premio se lo entregó Eduardo Bolsonaro, prófugo de la justicia brasileña tras una orden de detención del Supremo Tribunal Federal del 8 de octubre de 2026 para cumplir una condena firme de cuatro años y dos meses por coacción. Entre las mesas circulaban nombres como Rudy Giuliani, Roger Stone y el embajador de Estados Unidos en la Argentina, Peter Lamelas.

Detrás del hombro de Eduardo Bolsonaro, en las fotos que él mismo subió esa noche, aparecía un logo conocido en Asunción: Ueno. El banco paraguayo figuraba como uno de los seis patrocinadores Diamond, la categoría más alta, publicitada a 100.000 dólares.

El vínculo entre la quiebra y el poder tiene nombre y apellido: Santiago Peña. En enero de 2021 figuraba como accionista de Credicentro (el embrión de Ueno). Al asumir la presidencia en agosto de 2023, tenía acciones de Ueno Holding y un certificado de depósito, que rescató en una asamblea del 22 de marzo de 2025. Su hermano, Francisco Peña Palacios, apareció en 2024 entre los socios del holding en Luxemburgo.

La casa del presidente, en Ciervo Cua, San Bernardino, valuada en unos dos millones de dólares, se construyó sin licencia ambiental (aprobada recién en marzo de 2025). El primer pago de 300.000 dólares a la constructora Gómez Abente SA se hizo con un préstamo de Ueno: dos créditos tomados en mayo de 2024 por 3.548 millones de guaraníes, cuyas cuotas, según el libelo acusatorio, multiplicaban por seis el sueldo presidencial. El resto, lo pagó con lo que cobró por el rescate de sus acciones del mismo banco.

Y mientras Alicia, Claudia y Ariel miran una aplicación sin saldos y la policía tira gases lacrimógenos frente al Congreso, la hija del presidente, Constanza, de 21 años, sube una historia a Instagram. Desde el espejo de un gimnasio, luce una remera blanca que dice, en letras negras: “Tax The Poor”. Impuesto a los pobres. La foto no necesita traducción; la desigualdad ya habló por sí sola.

El jueves, Peña intentó renunciar para quedar blindado como senador vitalicio, pero el Senado lo destituyó el viernes 6 de noviembre por 44 votos a favor y ninguno en contra. Esa misma noche quedó detenido en su casa por la causa “lesión de confianza y otros”. Desde la Casa Rosada, el silencio fue absoluto.

Fuente: https://www.dataclave.com.ar/picado-fino/el-banco-que-se-quedo-con-los-ahorros-de-los-paraguayos-pago-la-fiesta-de-la-ultraderecha-en-mar-a-lago_a6aef27d189823d14100fc673

👉 Seguí a @ArgentinaDesigual para más investigaciones sobre desigualdad.

🔄 Compartí esta nota. Que no se pierda en el feed.

🔔 Activá las notificaciones.

#UenoBank #CrisisParaguay #MarALago #DesigualdadEconómica #EstafaFinanciera #PeriodismoDeInvestigación

Por [Argentina Desigual]

BUENOS AIRES, octubre 2026 — Mirá tu billetera. Mirá los precios en el supermercado, el alquiler, la nafta. Ese nudo en el estómago que sentís a fin de mes no es un castigo divino, ni "la economía" en abstracto, ni mala suerte. Es una factura. Y te la están haciendo pagar a vos, hoy, por un crimen económico que se cocinó a fuego lento en 2018.

Existe un documento público, disponible en la web del Fondo Monetario Internacional, que debería haber cambiado la historia judicial de este país. Pero nadie lo leyó. O mejor dicho: nadie quiso leerlo. Se trata de la "Ex-Post Evaluation of Exceptional Access Under the 2018 Stand-By Arrangement", publicada en diciembre de 2021 por el propio FMI. 136 páginas que contienen la verdad más incómoda sobre el préstamo más grande en la historia de esa institución: US$57.000 millones entregados al gobierno de Mauricio Macri.

La evidencia que nadie quiere ver

En la página 101 de ese informe, el FMI transcribe literalmente la postura de las autoridades sobre el destino de los fondos. Y los números son un escándalo: de los US$44.100 millones que efectivamente se desembolsaron entre junio de 2018 y julio de 2019, US$24.679 millones (el 56% del total) se los embolsó un grupo de apenas 100 agentes económicos. Y por si fuera poco, solo 10 de ellos se llevaron US$7.945 millones.

¿Y para qué sirvió esa plata? No fue a la industria, no fue a las pymes, no fue a los que más lo necesitaban. El propio informe reconoce que el dinero se usó para rescatar a los inversores del carry trade (la bicicleta financiera) que especulaban con tasas del 60%, para pagar deuda privada que vencía evitando una reestructuración necesaria, y para financiar una fuga de capitales histórica de US$45.100 millones.

La cadena de destrucción: de Macri a Milei

Seamos brutalmente honestos con la crisis que vivimos hoy. El pecado original fue Macri en 2018, abriendo la canilla para que un club selecto se forrara mientras el país se endeudaba. Pero esa bomba de tiempo estalló y se agravó con el golpe brutal de la pandemia, que terminó de quebrar una economía que ya estaba de rodillas.

Y cuando llegó el turno de Alberto Fernández, en lugar de poner orden y atacar las causas estructurales de este desastre, se aplicaron pésimas políticas económicas. Más emisión, más deuda, más improvisación y un cortoplacismo que terminó de hundirnos, agravando la inflación y la pobreza hasta niveles insoportables.

Y hoy, en la escena del crimen, tenemos la peor de las ironías: los mismos arquitectos de aquel desastre están de vuelta. Luis Caputo, el mismo que firmó y ejecutó aquel acuerdo suicida en 2018, hoy maneja la economía junto a Javier Milei. Lejos de romper el modelo, lo están fortificando. Están protegiendo a los mismos sectores financieros de siempre, asegurando que la factura la sigamos pagando nosotros, mientras pretenden darnos lecciones de moral económica.

La justicia que se hizo la gamba

Mientras tanto, la Cámara Federal confirmó el archivo de la causa contra Mauricio Macri, Luis Caputo, Federico Sturzenegger, Nicolás Dujovne y Mario Bausili. El argumento para lavarles la cara fue que hubo una "urgencia financiera". ¡Por favor! No había guerra, no había pandemia. La única urgencia era salvarles el bolsillo a los especuladores. Hoy, la fiscalía apeló y la causa está en Casación, pero la impunidad se respira en el aire.

La deuda que nos ahoga

Hoy, Argentina debe US$45.000 millones al FMI. ¿Entendés lo que eso significa en tu vida diaria? Significa que cada peso que el Estado podría usar para un hospital, una jubilación digna o una escuela, se va a Washington a pagar una deuda fraudulenta. La inflación que te carcome el bolsillo es, en gran parte, el costo financiero de haber tenido que refinanciar y pagar los intereses de aquella fuga de capitales.

El megapréstamo del FMI no fue un "error de cálculo". Fue un delito con firma y sello, avalado por la justicia y pagado por vos.

No te comas el cuento de la "herencia" sin recordar quiénes fueron los que maldijeron al país. Si te indigna esto, no te lo guardes. Compartilo, comentalo y hacelo viral. Rompé la burbuja. Que la verdad de por qué estamos como estamos le llegue a todos.

** DOCUMENTOS OFICIALES**

1. Informe Oficial del FMI (Fuente Primaria)

Documento: "Argentina: Ex-Post Evaluation of Exceptional Access Under the 2018 Stand-By Arrangement"

Fecha: Diciembre 2021

Código: IMF Country Report No. 21/279

Enlace oficial: https://www.imf.org/-/media/files/publications/cr/2021/english/1argea2021001.pdf

Página web del FMI: https://www.imf.org/en/publications/cr/issues/2021/12/22/argentina-ex-post-evaluation-of-exceptional-access-under-the-2018-stand-by-arrangement-511289

#FMI #Macri #CrisisEconomica #ArgentinaDesigual

Colaborá con Argentina Desigual

Si leés esto, es porque compartís nuestra mirada. Somos un medio solidario, 100% independiente y sin financiamiento externo.

Comprendemos la difícil situación económica del país, por eso no exigimos montos fijos: colaborá con lo que puedas. Tu apoyo, sin importar el tamaño, es nuestro único motor para seguir informando.

Hacé tu aporte de forma rápida desde nuestra web usando el alias:

👉 RODRI.ARG.DESI.

¡Gracias por elegirnos a diario!

Argentina enfrenta la mayor crisis de ciberseguridad de su historia. Por aproximadamente 30.000 pesos argentinos, cualquier persona puede acceder en la deep web a paquetes de datos que contienen información personal de millones de ciudadanos. La filtración incluye 65 fichas completas con fotografías, números de DNI, direcciones, firmas manuscritas y huellas dactilares de argentinos que se han sacado el documento.

A esto se suman 700 gigabytes filtrados del Ministerio de Salud con historias clínicas, estudios médicos, medicación recetada y diagnósticos psiquiátricos de más de 52 millones de personas. Además, más de 80 millones de credenciales de 900 sitios del Estado han sido comprometidas, incluyendo AFIP (ahora ARCA), ANSES, Becas Progresar, Mi Argentina, SUBE y universidades públicas y privadas.

¿Qué Datos se Han Comprometido?

• Los paquetes de datos vendidos en la red oscura contienen información extremadamente sensible organizada en varias categorías:

• Datos Identificatorios Básicos: Nombres completos, DNI, fechas de nacimiento y direcciones postales. Estos datos forman la base para el robo de identidad y la ingeniería social.

• Imágenes y Firmas: Fotografías de alta resolución y muestras de firmas manuscritas que permiten la suplantación de identidad física y la falsificación de documentos legales y financieros.

• Huellas Dactilares: Registros biométricos que pueden ser utilizados para burlar sistemas de autenticación y acceder a cuentas bancarias, dispositivos móviles y aplicaciones gubernamentales.

• Registros Médicos: Historias clínicas completas, incluyendo diagnósticos de salud mental, listas de medicamentos y resultados de estudios. Esta información es especialmente vulnerable a chantaje, discriminación laboral y fraude de seguros.

• Datos Laborales y Previsionales: Información sobre salarios, empleadores, jubilaciones y pensiones que facilita fraudes a gran escala y acoso dirigido.

Instituciones Afectadas

• La brecha de seguridad no se limitó a un organismo específico, sino que afectó múltiples pilares de la administración pública:

• ARCA (ex-AFIP): Bases de datos fiscales con información detallada de contribuyentes, lo que representa una herramienta para la evasión fiscal, extorsión de empresarios y creación de facturas falsas.

• ANSES: Más de 176 millones de registros con datos laborales, salarios e información de jubilados y pensionados, poniendo en riesgo a una de las poblaciones más vulnerables del país.

• Renaper: La base de datos nacional de identificación, que contiene la identidad oficial de prácticamente toda la población argentina, facilitando cualquier tipo de fraude de identidad.

• Mi Argentina y SUBE: Plataformas de servicios cotidianos masivamente utilizados, cuyas credenciales comprometidas permiten el acceso fraudulento a beneficios estatales y sistemas de transporte.

• Universidades: Al menos 14 universidades federales han sido víctimas de ciberataques, con robos de datos de estudiantes, docentes e investigación académica.

El Origen de la Crisis

La filtración parece tener su origen en SudamericaData, una empresa especializada en recabar y cruzar información de diversas fuentes para crear perfiles de clientes detallados. Esta compañía fue clausurada judicialmente en 2023 por espionaje ilegal, pero reincorporó sus operaciones bajo el nombre de Work Management. La filtración de sus sistemas alimentó un mercado criminal constante en la red oscura.

Grupos hacktivistas como Chronus Team han reivindicado ataques masivos contra organismos estatales argentinos, mientras que actores individuales vinculados a colectivos como EsqueleSquad TEAM han estado publicando listas de datos de múltiples gobiernos en foros de ciberdelincuencia.

Mientras los foros de la red oscura publican bases de datos y los grupos de hackers reivindican los ataques, agencias como ARCA y ANSES han emitido comunicados desmintiendo la existencia de incidentes de seguridad, creando un ambiente de incertidumbre donde es difícil discernir la verdad exacta.

Implicaciones Socioeconómicas

La disponibilidad de datos tan completos y sensibles en la red oscura tiene consecuencias profundas:

Fraude de Identidad Sintético: Los delincuentes pueden crear identidades híbridas combinando datos reales con atributos inventados para abrir líneas de crédito, solicitar préstamos y cometer actos financieros, dejando a las víctimas inocentes responsables de deudas que nunca tomaron.

Manipulación Digital: Las grandes corporaciones utilizan la información para decidir qué productos compras, qué contenidos consumes y qué pensamientos pueden capturar. Los algoritmos construyen perfiles psicográficos detallados que permiten mostrar noticias sesgadas, campañas publicitarias personalizadas o mensajes políticos diseñados para explotar debilidades cognitivas o emocionales.

Chantaje y Extorsión: La disponibilidad de datos íntimos como diagnósticos psiquiátricos o antecedentes médicos delicados crea un campo fértil para la extorsión, con consecuencias devastadoras para la salud mental y el bienestar de las víctimas.

Crisis de Confianza Institucional: Cuando los ciudadanos descubren que datos tan sensibles pueden ser vendidos en la red oscura, su fe en la capacidad del Estado para protegerlos se ve seriamente mermada, obstaculizando la modernización de la administración pública.

Respuesta Gubernamental y Marco Legal

Argentina cuenta con la Ley de Protección de Datos Personales 25.326, que establece los principios básicos para el tratamiento de datos. La Agencia de Acceso a la Información Pública (AAIP) inició una investigación confidencial para identificar a los responsables del tratamiento de los datos comprometidos y verificar la magnitud del incidente.

Sin embargo, la respuesta gubernamental ha sido objeto de críticas debido a las contradicciones entre los informes de filtración y las declaraciones oficiales. Mientras los medios de comunicación y los especialistas en ciberseguridad denuncian la existencia de una filtración "gravísima", varias agencias afectadas han desmentido o calificado como "infundadas" las versiones circulantes.

El país ha experimentado 27 ciberataques dirigidos a sitios web estatales en un período de 47 días, una cifra que evidencia una exposición continua a amenazas externas y enciende las alarmas sobre la cibervulnerabilidad nacional.

Alternativas Descentralizadas

Ante este panorama, surgen propuestas como Liberty, una estructura económica paralela creada para que las personas puedan intercambiar valor, comprar y vender libremente, sin intermediarios, sin comisiones y sin convertir los datos y la atención en el verdadero producto. Esta plataforma descentralizada busca ofrecer una alternativa donde los usuarios mantengan el control sobre su información personal.

La propuesta surge en un contexto donde, como señalan sus promotores, "en pleno 2026, donde los datos son lo más importante y rentable del mundo, nosotros nos estamos regalando con moño y todo". La idea es crear un ecosistema de comercio libre donde la privacidad y la soberanía digital sean prioridades fundamentales.

Conclusión

La filtración masiva de datos en Argentina representa una crisis de soberanía digital que pone a prueba la capacidad del Estado para proteger a sus ciudadanos en el entorno digital. No se trata solo de robar información, sino de poseer las llaves para construir y manipular la vida de una persona desde múltiples frentes: financiero, social, médico y político.

La crisis evidencia fallos sistémicos en la gobernanza de la ciberseguridad a nivel nacional y la necesidad urgente de fortalecer la infraestructura de defensa digital del Estado, aplicar las leyes de protección de datos de manera estricta, mejorar la comunicación transparente con la ciudadanía y fomentar la concienciación pública sobre las mejores prácticas de seguridad digital.

Mientras tanto, los ciudadanos argentinos deben tomar precauciones adicionales: monitorear sus cuentas bancarias y crediticias, estar alerta ante comunicaciones sospechosas que soliciten información personal, considerar el uso de autenticación de dos factores y explorar alternativas descentralizadas que prioricen la privacidad y el control sobre los datos personales.

La revolución del comercio libre y la protección de datos personales ya no es una opción, sino una necesidad imperante para preservar la libertad y la dignidad en la era digital.

• Si este trabajo periodístico les resultó valioso y desean apoyar la continuidad de esta investigación independiente, pueden hacerlo a través de una colaboración al alias de nuestra web. Juntos, seguimos construyendo una mirada crítica, clara y profundamente humana sobre la realidad que nos toca vivir.

Fuente de verosimilitud:

Ciberconciencia Digital. (2026). Todo esto pasó en un solo día: quizá deberíamos preocuparnos más por nuestra ciberseguridad. Recuperado de: https://ciberconcienciadigital.com/articulo.php?id=43

#FiltraciónDeDatos

#CiberseguridadArgentina

#PrivacidadDigital

#DeepWeb

Argentina enfrenta la mayor crisis de ciberseguridad de su historia. Por aproximadamente 30.000 pesos argentinos, cualquier persona puede acceder en la deep web a paquetes de datos que contienen información personal de millones de ciudadanos. La filtración incluye 65 fichas completas con fotografías, números de DNI, direcciones, firmas manuscritas y huellas dactilares de argentinos que se han sacado el documento.

A esto se suman 700 gigabytes filtrados del Ministerio de Salud con historias clínicas, estudios médicos, medicación recetada y diagnósticos psiquiátricos de más de 52 millones de personas. Además, más de 80 millones de credenciales de 900 sitios del Estado han sido comprometidas, incluyendo AFIP (ahora ARCA), ANSES, Becas Progresar, Mi Argentina, SUBE y universidades públicas y privadas.

¿Qué Datos se Han Comprometido?

• Los paquetes de datos vendidos en la red oscura contienen información extremadamente sensible organizada en varias categorías:

• Datos Identificatorios Básicos: Nombres completos, DNI, fechas de nacimiento y direcciones postales. Estos datos forman la base para el robo de identidad y la ingeniería social.

• Imágenes y Firmas: Fotografías de alta resolución y muestras de firmas manuscritas que permiten la suplantación de identidad física y la falsificación de documentos legales y financieros.

• Huellas Dactilares: Registros biométricos que pueden ser utilizados para burlar sistemas de autenticación y acceder a cuentas bancarias, dispositivos móviles y aplicaciones gubernamentales.

• Registros Médicos: Historias clínicas completas, incluyendo diagnósticos de salud mental, listas de medicamentos y resultados de estudios. Esta información es especialmente vulnerable a chantaje, discriminación laboral y fraude de seguros.

• Datos Laborales y Previsionales: Información sobre salarios, empleadores, jubilaciones y pensiones que facilita fraudes a gran escala y acoso dirigido.

Instituciones Afectadas

• La brecha de seguridad no se limitó a un organismo específico, sino que afectó múltiples pilares de la administración pública:

• ARCA (ex-AFIP): Bases de datos fiscales con información detallada de contribuyentes, lo que representa una herramienta para la evasión fiscal, extorsión de empresarios y creación de facturas falsas.

• ANSES: Más de 176 millones de registros con datos laborales, salarios e información de jubilados y pensionados, poniendo en riesgo a una de las poblaciones más vulnerables del país.

• Renaper: La base de datos nacional de identificación, que contiene la identidad oficial de prácticamente toda la población argentina, facilitando cualquier tipo de fraude de identidad.

• Mi Argentina y SUBE: Plataformas de servicios cotidianos masivamente utilizados, cuyas credenciales comprometidas permiten el acceso fraudulento a beneficios estatales y sistemas de transporte.

• Universidades: Al menos 14 universidades federales han sido víctimas de ciberataques, con robos de datos de estudiantes, docentes e investigación académica.

El Origen de la Crisis

La filtración parece tener su origen en SudamericaData, una empresa especializada en recabar y cruzar información de diversas fuentes para crear perfiles de clientes detallados. Esta compañía fue clausurada judicialmente en 2023 por espionaje ilegal, pero reincorporó sus operaciones bajo el nombre de Work Management. La filtración de sus sistemas alimentó un mercado criminal constante en la red oscura.

Grupos hacktivistas como Chronus Team han reivindicado ataques masivos contra organismos estatales argentinos, mientras que actores individuales vinculados a colectivos como EsqueleSquad TEAM han estado publicando listas de datos de múltiples gobiernos en foros de ciberdelincuencia.

Mientras los foros de la red oscura publican bases de datos y los grupos de hackers reivindican los ataques, agencias como ARCA y ANSES han emitido comunicados desmintiendo la existencia de incidentes de seguridad, creando un ambiente de incertidumbre donde es difícil discernir la verdad exacta.

Implicaciones Socioeconómicas

La disponibilidad de datos tan completos y sensibles en la red oscura tiene consecuencias profundas:

Fraude de Identidad Sintético: Los delincuentes pueden crear identidades híbridas combinando datos reales con atributos inventados para abrir líneas de crédito, solicitar préstamos y cometer actos financieros, dejando a las víctimas inocentes responsables de deudas que nunca tomaron.

Manipulación Digital: Las grandes corporaciones utilizan la información para decidir qué productos compras, qué contenidos consumes y qué pensamientos pueden capturar. Los algoritmos construyen perfiles psicográficos detallados que permiten mostrar noticias sesgadas, campañas publicitarias personalizadas o mensajes políticos diseñados para explotar debilidades cognitivas o emocionales.

Chantaje y Extorsión: La disponibilidad de datos íntimos como diagnósticos psiquiátricos o antecedentes médicos delicados crea un campo fértil para la extorsión, con consecuencias devastadoras para la salud mental y el bienestar de las víctimas.

Crisis de Confianza Institucional: Cuando los ciudadanos descubren que datos tan sensibles pueden ser vendidos en la red oscura, su fe en la capacidad del Estado para protegerlos se ve seriamente mermada, obstaculizando la modernización de la administración pública.

Respuesta Gubernamental y Marco Legal

Argentina cuenta con la Ley de Protección de Datos Personales 25.326, que establece los principios básicos para el tratamiento de datos. La Agencia de Acceso a la Información Pública (AAIP) inició una investigación confidencial para identificar a los responsables del tratamiento de los datos comprometidos y verificar la magnitud del incidente.

Sin embargo, la respuesta gubernamental ha sido objeto de críticas debido a las contradicciones entre los informes de filtración y las declaraciones oficiales. Mientras los medios de comunicación y los especialistas en ciberseguridad denuncian la existencia de una filtración "gravísima", varias agencias afectadas han desmentido o calificado como "infundadas" las versiones circulantes.

El país ha experimentado 27 ciberataques dirigidos a sitios web estatales en un período de 47 días, una cifra que evidencia una exposición continua a amenazas externas y enciende las alarmas sobre la cibervulnerabilidad nacional.

Alternativas Descentralizadas

Ante este panorama, surgen propuestas como Liberty, una estructura económica paralela creada para que las personas puedan intercambiar valor, comprar y vender libremente, sin intermediarios, sin comisiones y sin convertir los datos y la atención en el verdadero producto. Esta plataforma descentralizada busca ofrecer una alternativa donde los usuarios mantengan el control sobre su información personal.

La propuesta surge en un contexto donde, como señalan sus promotores, "en pleno 2026, donde los datos son lo más importante y rentable del mundo, nosotros nos estamos regalando con moño y todo". La idea es crear un ecosistema de comercio libre donde la privacidad y la soberanía digital sean prioridades fundamentales.

Conclusión

La filtración masiva de datos en Argentina representa una crisis de soberanía digital que pone a prueba la capacidad del Estado para proteger a sus ciudadanos en el entorno digital. No se trata solo de robar información, sino de poseer las llaves para construir y manipular la vida de una persona desde múltiples frentes: financiero, social, médico y político.

La crisis evidencia fallos sistémicos en la gobernanza de la ciberseguridad a nivel nacional y la necesidad urgente de fortalecer la infraestructura de defensa digital del Estado, aplicar las leyes de protección de datos de manera estricta, mejorar la comunicación transparente con la ciudadanía y fomentar la concienciación pública sobre las mejores prácticas de seguridad digital.

Mientras tanto, los ciudadanos argentinos deben tomar precauciones adicionales: monitorear sus cuentas bancarias y crediticias, estar alerta ante comunicaciones sospechosas que soliciten información personal, considerar el uso de autenticación de dos factores y explorar alternativas descentralizadas que prioricen la privacidad y el control sobre los datos personales.

La revolución del comercio libre y la protección de datos personales ya no es una opción, sino una necesidad imperante para preservar la libertad y la dignidad en la era digital.

• Si este trabajo periodístico les resultó valioso y desean apoyar la continuidad de esta investigación independiente, pueden hacerlo a través de una colaboración al alias de nuestra web. Juntos, seguimos construyendo una mirada crítica, clara y profundamente humana sobre la realidad que nos toca vivir.

Fuente de verosimilitud:

Ciberconciencia Digital. (2026). Todo esto pasó en un solo día: quizá deberíamos preocuparnos más por nuestra ciberseguridad. Recuperado de: https://ciberconcienciadigital.com/articulo.php?id=43

#FiltraciónDeDatos

#CiberseguridadArgentina

#PrivacidadDigital

#DeepWeb