Giro probatorio en la causa Vialidad: la defensa de CFK desarticula el núcleo de la condena con datos inéditos del fideicomiso

Los abogados de la expresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner presentaron este martes, 15 de septiembre de 2026, un informe económico que busca desvirtuar los fundamentos de la sentencia condenatoria en la causa Vialidad. Los letrados Carlos Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego exhibieron documentación que, según sostienen, prueba que las empresas vinculadas a Lázaro Báez recibieron menos del 1 por ciento de los fondos del fideicomiso analizado. La estrategia legal contempla solicitar la revisión del fallo en tribunales argentinos y elevar la nueva prueba al Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.

Origen documental y cifras del fideicomiso

• La evidencia surge de la declaración de un funcionario de la Dirección Nacional de Vialidad prestada en el marco de la causa Cuadernos. A partir de ese testimonio, la defensa reconstruyó la distribución de recursos del fideicomiso de obra pública entre 2009 y 2015. El análisis detalla que, de un total superior a los 2.000 millones de dólares, el Grupo Austral obtuvo aproximadamente 18 millones, equivalente al 0,85 por ciento del monto global. Gráficos adjuntos al informe señalan que las obras vinculadas a esta investigación representaron el 1,63 % de los pagos en 2009 y el 3,26 % en 2010, registrando un 0 % a partir de 2012.

Peritaje económico y cuestionamiento al decreto

• Un estudio elaborado por un equipo de economistas brasileños dirigido por Antonio Correa de la Cerda respalda estas cifras. El informe contrasta la asignación del Grupo Austral con la de otras firmas, como IECSA, que percibió cerca de 360 millones de dólares en el mismo período. Sobre esta base, los defensores argumentan que el Decreto 54/2009 poseía un alcance general y no fue diseñado para otorgar un beneficio particular. Con ello, buscan desestimar la premisa judicial que vinculó la norma directamente con un supuesto enriquecimiento ilícito de Báez.

Recursos procesales y proyección internacional

Beraldi recordó que durante el debate oral se solicitó incorporar una pericia contable con objetivos similares, petición que el tribunal rechazó. Ante esa negativa, la defensa planea activar mecanismos de revisión previstos en los códigos procesales locales, evaluando incluso pedir la suspensión de la ejecución de la pena. De manera paralela, Javier Borrego anunció que elevarán este material al Comité de Derechos Humanos de la ONU. Dicho organismo ya examina la inhabilitación perpetua y podría analizar el nuevo planteamiento en el mes de octubre.

Antecedentes y contexto judicial

• La causa Vialidad investiga presuntas irregularidades en la adjudicación de obra pública durante los mandatos de Fernández de Kirchner. En diciembre de 2022, un tribunal federal la halló culpable de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública. La sentencia impuso una pena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. La Cámara de Casación Penal ratificó posteriormente el veredicto, dejando firme la condena que ahora la defensa intenta revertir con estos elementos probatorios.

Fuente: Página/12 y declaraciones de la defensa en conferencia de prensa.

#CausaVialidad #CristinaFernándezDeKirchner #JusticiaArgentina #DerechosHumanos #ObraPública