China acusa al embajador de EE.UU. de inventar "amenazas" para frenar a sus empresas en Argentina
La disputa por el control tecnológico en la Argentina acaba de dar un salto diplomático. La Embajada de China en el país salió al cruce del embajador de Estados Unidos, Peter Lamelas, acusándolo de fabricar "amenazas" inexistentes para bloquear a las empresas asiáticas que operan en sectores estratégicos como Vaca Muerta. Aunque el comunicado evitó nombrarlo, la referencia a un "cierto funcionario estadounidense" dejó en claro el blanco de la crítica: Washington estaría disfrazando sus propios intereses comerciales como peligros para la seguridad nacional argentina.
El conflicto se encendió tras las advertencias de Lamelas sobre los riesgos de incorporar tecnología de gigantes como Huawei y ZTE en redes críticas. El diplomático estadounidense argumentó que blindar los datos es un requisito fundamental para atraer inversiones. La respuesta de Beijing no se hizo esperar. La representación china calificó esas advertencias como "pura invención" y utilizó una metáfora directa: "Un caso típico de 'el ladrón grita: ¡agarren al ladrón!'". Para la embajada asiática, hay actores que se especializan en presentar sus intereses como "amenazas comunes", y pidió a la opinión pública mantenerse alerta frente a esas supuestas "advertencias bienintencionadas".
Esta tensión no es un hecho aislado, sino la culminación de meses de roce diplomático entre las representaciones de Peter Lamelas y su par chino, Wang Wei. La cooperativa CALF, por ejemplo, ya había trascendido a la opinión pública tras afirmar que sus directivos recibieron advertencias sobre el estado de sus visas después de concretar acuerdos con compañías de ese país. Por su parte, Lamelas sostuvo que un mercado libre no puede ser un "mercado ciego" ante los riesgos. Para respaldar su postura, citó a la Comisión Europea, que considera a Huawei y ZTE como proveedores con "riesgos materialmente mayores" en el despliegue de redes 5G, recordando que otras naciones libres ya adoptaron restricciones similares para proteger su capacidad de decisión.
Más allá del cruce de notas en los despachos, esta puja geopolítica tiene un piso de consecuencias muy concreto. Cuando las superpotencias disputan la infraestructura digital, quienes quedan en el medio son las cooperativas, las pymes y las comunidades que dependen de esos servicios para operar. Las advertencias sobre visas o la presión para elegir un bando tecnológico pueden retrasar inversiones, encarecer la conectividad y limitar el desarrollo local en regiones que dependen de la modernización de sus redes para generar empleo y sostener la actividad productiva.
- Lo que está en juego trasciende la instalación de antenas o servidores en Neuquén. Se define si la Argentina podrá gestionar su propia infraestructura crítica con autonomía, o si su soberanía tecnológica quedará supeditada a las condiciones que imponga una de las dos potencias en conflicto. Cada país, como recordó el embajador estadounidense, saca sus propias conclusiones. La pregunta que queda abierta es cuál será el costo real de esa conclusión para el bolsillo y el desarrollo de la comunidad local.
Además de divulgar noticias, en Argentina Desigual tenemos una sección de Avisos Clasificados para ayudarte a conectar. Si estás buscando trabajo o conocés a alguien que esté ofreciendo empleo, escribinos a través de nuestra web o de nuestras redes sociales con total confidencialidad, porque informar también es tender puentes y defender a nuestra comunidad.
Fuente: Clarín
Enlace: https://clar.in/46TESDm
📲 SEGUIME, COMENTÁ Y COMPARTÍ esta información y dejame tu opinión.
📢 ¿Tenés una denuncia o buscás trabajo? Publicá tu aviso clasificado o escribinos por mensaje privado en Argentina Desigual. Tu voz importa.
💻 Más noticias en www.argentinadesigual.com.ar
#VacaMuerta #Geopolítica #Tecnología #ArgentinaDesigual #SoberaníaDigital #PeterLamelas
